Квартиры, которые выступают залоговым имуществом по ипотечному договору, в случае невыплаты взносов могут взыскиваться даже, если частично принадлежат несовершеннолетнему собственнику. Это подтвердил в своем определении Конституционный суд РФ.
Как сообщает портал «Новосибирская Недвижимость, nn-baza.ru» со ссылкой на соответствующее определение суда, Алла Матюхина обратилась с жалобой, в которой сослалась, что одна из статей Гражданского кодекса и закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» нарушают конституционные права ее несовершеннолетнего сына. Дело в том, что ребенок совместно с родителями являлся совладельцем квартиры, приобретенной по ипотечному кредиту, выплаты по которому до конца произведены не были. По решению суда на жилое помещение было наложено взыскание, с которым и не согласилась мать. Алла Матюхина считает, что пункты закона, по которым при изъятии квартиры, приобретенной в ипотеку, из собственности несовершеннолетнего не требуется получения разрешения органа опеки и попечительства, нарушают его права. Конституционные судьи с этим не согласились и отметили, что при выделении доли несовершеннолетнему заранее было известно о залоге жилого помещения, обеспечивающем обязательства родителей ребенка по возврату кредита.
Материал подготовлен ИА «Российская недвижимость»