Конституционный суд РФ отказался рассматривать жалобу ипотечного заемщика, который пытался оспорить пункт закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Антон Хисамутдинов пытался доказать, что пункт, который позволяет взыскивать с должника заложенное жилье, нарушает закон.
Как сообщает портал «Новосибирская Недвижимость, nn-baza.ru» со ссылкой на определение суда, гражданин пытался признать подпункт 3 пункта 1 статьи 5 вышеупомянутого закона нарушающим его конституционные права. Дело в том, что основываясь на этой норме и договоре кредитования судом общей юрисдикции было обращено взыскание на предмет залога - квартиру. Мужчина посчитал, что в связи с этим было нарушено право на уважение его жилища, закрепленного статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конституционный суд не согласился с мнением заявителя, указав, что собственник имеет право обеспечивать исполнение своих обязательств по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества. Оспариваемая же норма поддерживает этот пункт Гражданского кодекса и никак не противоречит Конституции РФ. В связи с этим в рассмотрении жалобы мужчине было отказано, а квартирой, судя по всему, ему придется расплатиться по ипотечным долгам.
Материал подготовлен ИА «Российская недвижимость»