Во Владивостоке управление службы судебных приставов по Приморскому краю рассматривает вопрос сноса за федеральный счет апарт-отеля «Арбат» на улице Пограничная, 4. Позднее эти средства будут взысканы с должников.
Как отмечает портал «Недвижимость Приморья. prim-realty.ru» со ссылкой на пресс-службу краевой прокуратуры, которая отразила официальную позицию надзорного органа, в отношении объекта имеется два вступивших в силу судебных решения.
Так, в 2012 году в ходе проверки прокуратура зафиксировала, что разрешение на ввод отеля в эксплуатацию не выдавалось, но между тем при строительной готовности в 90,6 % он эксплуатируется собственником ООО «РИЭЛТ КОМФОРТ» для оказания гостиничных услуг. По данному факту, в октябре того же года в суд Фрунзенского района было подано исковое заявление о запрете эксплуатации объекта.
Суд признал эксплуатацию недостроенной гостиницы незаконной и запретил ее до получения разрешения на ввод. Данное решение добровольно исполнено не было, потому судебные пристава неоднократно опечатывали помещения. «Несмотря на это эксплуатация объекта, в том числе и ранее опечатанных помещений, продолжалась», - отметили в пресс-службе.
В марте 2014 года специалисты краевого стройнадзора и госпожнадзора выявили грубые нарушения законодательства о пожарной безопасности. Кроме того, во время строительства произошло отклонение от проектной документации - вместо 10-ти этажногоадминистративного здания было построено 12-ти этажное. Окончательно эксплуатация объекта была прекращена 11 июля 2014 года судебными приставами как мера принудительного исполнения судебного акта.
Кроме этого, в районе гостиничного здания, частично на землях прокуратуры (принадлежат на праве постоянного пользования), без разрешения на строительство и проектной документации был возведен монолитный каркас на уровне 9 -го этажа. В связи с этим в марте прошлого года прокуратура обратилась с иском о сносе недостроенного объекта, а 29 апреля 2013 года суд удовлетворил иск. Лицо, построившее данный объект, должно было в течение 2-х месяцев снести самовольную постройку, но в срок решение не было исполнено.
Материал подготовлен ИА «Российская недвижимость»