Президиум Верховного суда РФ уточнил один из важных моментов, касающийся обманутых дольщиков.
Как сообщает портал «Новосибирская недвижимость.nn-baza.ru» со ссылкой на документ, в своем обзоре судебной практики суд отметил, что независимо от названия договора, который заключен между дольщиком и застройщиком, нужно исходить из существа сделки и фактически сложившихся отношений сторон.
Дело в том, что многие дольщики заключали договора не долевого участия, а инвестиционные, потому возникали многочисленные споры о том, можно ли отнести их к категории обманутых дольщиков и применять правила соответствующего закона. Верховный суд постановил, что можно и даже нужно, тем самым поставив точку в многолетнем споре.
Материал подготовлен ИА «Российская недвижимость»